Verslag algemeen overleg WSNS 16 juni 2004
In een eindeloos lange file reed ik stapvoets naar den Haag.
In plaats van 50 minuten duurde de reis ongeveer 2 uur en 45 minuten. De verwarming van
de auto hoog op gestookt, aangezien de motor anders wel heel erg warm aanliep.<>BR>
Om 7.15 zocht ik verkoeling op een terrasje. De ijsthee met veel ijsklonten van
7 euro deed mij ondanks de prijs en het hoog watergehalte goed.
In gedachten zit ik al bij wat komen gaat. Het belooft heel wat, want de avond
hiervoor was ik vanuit de trein den Haag Eindhoven, gebeld door mevrouw Aasted
van het CDA. Ze wilde het CDA standpunt inzake hoogbegaafdheid met mij doornemen.
Ik had ooit al eens telefonisch met haar gesproken, en tijdens dat gesprek vroeg ze
zich af waarom ik mijn zoon niet op het Luzac college deed. Ik was daar nogal
verontwaardigd over. Het onderwijs moet toch toegankelijk zijn voor alle kinderen
het zou niet moeten uitmaken of de ouders rijk of arm zijn.
Tijdens de dag van de hoogbegaafdheid stelde iemand de vraag welke contacten wij
hebben met het CDA. Ik vertelde haar het verhaal van het Luzac, waarop deze
mevrouw vertelde dat haar broer kamerlid van het CDA is, en dat wij eens met
hem contact moeten opnemen. Ondertussen had zij kennelijk zelf haar broer gesproken
en mijn verhaal vertelt. Daarop is er een gesprek geweest tussen Aasted en deze broer.
Mevrouw Aasted vertelde tijdens dit telefoongesprek dat ze het tijdens het AO gaat
opnemen voor hoogbegaafde kinderen.
Ze dacht er zelfs over om in de vergadering voor te stellen dat hoogbegaafde
leerlingen die aan het eind van de rit nog uitvallen een rugzakje te geven voor
het Luzac college.
Tussen 17.30 en 20.00 uur ontmoet ik de andere terecht bezorgde ouders
in de hal van de tweede kamer, Mo, Willem, Marion en Norman.
Als we even voor 20.00 uur de Troelstrazaal binnen stappen, worden wij evenals de vier
afgevaardigden van WSNS met een handdruk begroet door mevrouw Eijsink.
Mevrouw Aasted komt op ons af en geeft iedereen een hand, ze vertelt dat ze
vanavond twee zaken naar voren gaat brengen.
Eén de opleidingen van leerkrachten moet verbeterd worden en twee er is een
ombudsman waar ouders terecht kunnen met hun klachten daar moet meer aandacht
voor komen. Ik heb er zelf nog nooit van gehoord, dus maar even afwachten.
De vergadering:
Volgens de telling van Willem, is het woord hoogbegaafdheid is 11 keer genoemd, en
één keer in de herhaling. Dus totaal 12 keer als je de herhaling mee rekent.
De ombudsman is ook bij de minister niet bekend, uiteindelijk dacht de
minister dat Aasted 50tien bedoeld van de ouderorganisaties, waar ouders
terecht kunnen met vragen over het onderwijs.
zie www.5010.nl
Stel daar gerust een vraag over hoogbegaafdheid.
Wel is er een onderzoek lopende bij het ITS naar manieren waarop onderwijs
wordt gegeven aan hoogbegaafde leerlingen.
De onderwijsinspectie heeft opdracht gekregen scholen te controleren op hoe ze
omgaan met leerlingen met ADHD, Autisme en Hoogbegaafdheid.
De minister is van mening dat de Pabo's wel degelijk hun verantwoordelijkheid
nemen en aandacht hebben voor zorgleerlingen.
Het gaat goed met de thuiszitters volgens de inspectie zitten er nog slechts
33 leerlingen thuis.
Mevrouw Eijsink is het hier niet mee eens. Volgens haar gegevens zijn het er
minstens 300. Het gaat dus om honderden thuiszitters.
De minister:
33 leerlingen die thuiszitten, maar met speciaal onderwijs meegerekend zijn het er meer.
Hier begrijp ik het niet helemaal meer, en dat zal zeker aan mij liggen.
Minister vat kort samen HB:
3 punten van voortgang.
Ontwikkeling van materiaal door Stichting Leerplan Ontwikkeling.
4 jarig onderzoek gaat plaatsvinden door ITS en CBO.
En de onderwijsinspectie gaat controle uitoefenen op hoe omgegaan wordt met hb leerlingen.
Tot zover de punten uit de vergadering die over hoogbegaafdheid gaan.
Uiteraard kwamen ook andere zorgleerlingen ruim aan bod.
Om 22.20 uur werd een korte pauze ingelast. Daarna zou nog een half uur
vergaderd worden over de leerling gebonden financiering.
Dat hebben wij niet afgewacht.
Overhandiging open brief.
Vriendelijk verzoek aan een medewerkster van de tweede kamer of zij de minister
wil vragen of ze onze brief met handtekeningen persoonlijk wil aannemen.
De minister ziet dat niet zitten, en na enig overleg is de heer Van Ham
ambtenaar van OCW bereid de brief namens de minister aan te nemen.
Na een korte uitleg over wie we zijn, wat de inhoud van de brief is en waar
de brief is ondertekend, neemt de heer van Ham de brief aan.
De heer van Ham heeft belangstellend geluisterd, en noteert voor de zekerheid
nog een keer mijn naam.
Met een prettige handdruk nemen wij afscheid van de heer van Ham, en drinken
samen nog een kopje koffie op het Plein.
De file is opgelost en in vijftig minuten rijd ik in een nu koele auto naar huis,
het is dan inmiddels 0.30 uur.
Ineke
6e voortgangsrapportage WSNS
